Ömer Tetik, CEO di Banca Transilvania, ha rilasciato alcune dichiarazioni per Ziarul Financiar sul tema delle informazioni circolate sul mercato, secondo cui la coalizione di governo starebbe discutendo una tassazione aggiuntiva dell’utile delle banche, oltre alla tassa sugli attivi bancari introdotta l’anno scorso.

ZF: Avete informazioni su eventuali discussioni in merito a una sovrattassazione delle banche?

Ömer Tetik: Il sistema bancario è già sovrattassato in Romania. Non abbiamo informazioni su discussioni attive, in ambito politico, riguardo a un’eventuale sovrattassazione delle banche – queste voci compaiono spesso a ogni modifica normativa e per lo più si rivelano infondate.

ZF: Quale impatto potenziale avrebbe, comunque, qualsiasi aumento dell’imposizione sulle banche sull’economia?

Ömer Tetik: Qualsiasi aumento della tassazione delle banche ridurrebbe immediatamente la capacità di credito dell’economia reale, delle imprese e delle persone fisiche. Le banche utilizzano una quota significativa degli utili per rafforzare il capitale, non lo distribuiscono agli azionisti. E ogni leu di capitale significa cinque lei destinati al credito a imprese e famiglie.

Nel nostro caso, in BT – relativo all’utile dell’anno scorso – quasi 2 miliardi di lei vanno al capitale e questo ci consentirà, in linea di massima, di aumentare di 10 miliardi di lei le risorse destinate al credito. Ciò significa che abbiamo capitalizzato il 55% dell’utile, proprio per far crescere il credito.

Si tratta di un evidente effetto moltiplicatore, che contribuisce ad accrescere la prosperità, perché il credito genera occupazione, investimenti e stimola i consumi.

La Romania ha bisogno di finanziamenti pubblici e privati per far crescere l’economia, gli investimenti, l’occupazione e i salari, non di ridurre questi parametri attraverso una sovrattassazione discriminatoria.

Inoltre, il nostro Paese deve ridurre l’iniquità fiscale e le differenze di imposizione, cioè uniformare le aliquote, non differenziarle ulteriormente, perché così si interviene sui meccanismi del libero mercato e si ostacola la riscossione. Non sarebbe accettabile che in alcuni ambiti vi fossero aliquote diverse, perché questo significa indebolire determinati settori, con impatto sulla competitività. In concreto, aliquote differenziate porterebbero a un minore interesse degli investitori a sostenere il settore bancario (ottenendo rendimenti migliori in altri settori o Paesi) e finirebbero per rendere il settore bancario più debole, senza la forza per sostenere gli investimenti e l’economia.

ZF: Le imprese vi rimproverano di non fare credito. Perché?

Ömer Tetik: Le banche vogliono finanziare l’economia e le imprese ai costi più contenuti possibile e così aumentare il livello di intermediazione finanziaria in Romania e il totale degli attivi bancari. È innanzitutto nel nostro interesse e questo già sta accadendo, nei limiti posti dalla regolamentazione e in coerenza con il capitale di cui dispongono le imprese, in modo da avere un sistema bancario sicuro e sano per tutti i clienti. I costi di finanziamento – in Romania – sono anzitutto influenzati dall’elevato livello dei tassi che lo Stato stesso paga sui titoli di Stato, livello determinato dall’alta domanda (a sua volta dovuta a elevata spesa da finanziare). Vogliamo, ed è nel nostro stesso interesse, che questi costi di finanziamento siano quanto più bassi possibile, così che famiglie, imprese e Stato possano finanziarsi al minor costo.

ZF: Quale sarà l’influenza del pacchetto fiscale sull’economia e in particolare sulle banche?

Ömer Tetik: La Romania deve concentrarsi sulla riduzione degli sprechi, non sull’aumento dell’imposizione, perché la nostra stima è che qualsiasi incremento dell’imposizione si tradurrà in un rallentamento della crescita economica e comporta recessione – un aumento del carico fiscale di 1 p.p. genererà una riduzione del PIL di 0,5 p.p. Nel settore bancario, l’impatto è significativamente maggiore, persino doppio secondo i nostri calcoli, attraverso il meccanismo della contrazione del credito. In pratica, un leu di tassazione aggiuntiva sulle banche può generare una contrazione economica di un leu. Dunque, tassare ulteriormente le banche avrebbe un impatto doppio e devastante sull’economia.

ZF: Banca Transilvania è il titolo più scambiato in Borsa. Quale impatto avrebbe un ulteriore aumento dell’imposta?

Ömer Tetik: Non meno importante, una tassazione aggiuntiva delle banche inciderebbe in modo significativo sul mercato dei capitali – non dimentichiamo che uno degli azionisti rilevanti del sistema bancario – e, certamente, nel caso di Banca Transilvania – è il sistema pensionistico. Qualsiasi aumento della tassazione andrà a incidere su 8 milioni di persone che sono azionisti indiretti di BT e di altre banche quotate. Abbiamo fiducia che le decisioni si basino e continueranno a basarsi su analisi responsabili dell’impatto.