Tiberiu Moisa, Direttore Generale Aggiunto Midcorporate e PMI di BT, ha partecipato oggi alla conferenza online sul Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR), organizzata dal Consiglio Nazionale delle PMI della Romania. Abbiamo selezionato alcune dichiarazioni e, se ti è utile, puoi rivedere anche la discussione integrale su questo tema.

• È un’opportunità storica, frutto della solidarietà europea, ma saperla cogliere dipende da tutti noi. Oggi abbiamo un’economia più matura, dall’ecosistema imprenditoriale fino agli enti locali, in altre parole abbiamo ciò che serve per capire e utilizzare un’opportunità di questo tipo. È arrivata al momento giusto. Negli ultimi anni, i dati mostrano un tasso di assorbimento in crescita sui progetti europei. Ci dicono che le persone comprendono sempre meglio queste opportunità di finanziamento.
  
  
• La qualità della strategia, da sola, non risolverà le sfide. Conterà enormemente la fluidità con cui traduciamo in passaggi semplici ciò che abbiamo da fare. Dobbiamo mettere a disposizione strumenti finanziari che le persone capiscano. Sostengo un’infrastruttura di finanziamento e di supporto il più efficiente possibile.
  
  
• Oltre al PNRR, abbiamo il Quadro finanziario pluriennale con la Politica di coesione, la Politica agricola comune, altre decine di miliardi di euro. Le risorse complessive di tutti i programmi di finanziamento sono ingenti e con il potenziale di moltiplicare gli investimenti. Sono così rilevanti che l’economia della Romania può reinventarsi raddoppiando grazie all’assorbimento di queste risorse in un arco temporale relativamente breve, cosa possibile solo se i meccanismi funzionano. La capacità di fare leva sulla curva di apprendimento dei programmi già in corso determinerà anche la rapidità nell’implementazione, un altro fattore chiave di successo.
  
  
• Le persone non rifuggono la burocrazia perché richiede più sforzo o più lavoro. Nessuno rifugge il lavoro. Non è questo il problema principale – anche se genera inefficienze. La burocrazia fa paura perché si teme di poter sbagliare in modo involontario. Più un quadro di attuazione è farraginoso, più è forte la percezione di poter commettere errori puramente formali. Non dimentichiamo che si tratta di programmi con un regime rigoroso di valutazione e monitoraggio. E quindi, più il processo è burocratico, maggiori sono le probabilità che si verifichino errori.